La rédaction répond à la tribune de Caroline Fourest dans le Huffington

C’est un fion de Hamster ! Bien gras, bien gros ! La plus haute distinction dont nous aurions pu fantasmer dans nos rêves les plus fous ! Jamais nous n’aurions osé imaginer le quart du centième de ce qui nous arrive : Foufou, dit Caroline Fourest, la penseuse autoproclamée anti-hommes, antilogique, anti-intelligence, la disciple de BHL, nous consacre une tribune dans le Huffington Post, la succursale du journal Le Monde de l’inénarrable Pierre Bergé !

Caroline Fourest

le 24/01/2014, dans le Huffington Post :

« Les FEMEN sont-elles nazies ? »

Un tissu d’amalgames mêlant sources russes et propagande d’extrême droite, diffusé par les amis de Dieudonné comme Jo le corbeau [sans la faute, c'était parfait ! NDLR], tente de dépeindre les FEMEN comme un mouvement « ROUGE-BRUN ». [Ce qui n'est que la stricte vérité, voir notre article irréfutable pour découvrir les preuves de cette implacable vérité, NDLR]

Mise au point de Fourest enrichie de notre analyse !

En gras avec un = analyse de Fourest.
En italique = notre point de vue.

L’amalgame est déjà là, rien que dans le titre.

Nous n’avons jamais affirmé que les Femen étaient nazies. Nous avons exposé le passé assez transfuge des Femen, passant des communistes aux ultranationalistes, ainsi que des connexions avec des think tanks américains, avec nombre de photos et de documentation à l’appui.

Les Femen ne sont pas nazies, en revanche, ce sont des agents de subversion et d’ingérence ayant une concordance avec la géopolitique américaine vis à vis de l’Ukraine pro-russe et de la Russie de Vladimir Poutine. Avec la rhétorique habituelle – démocratie, droits de l’homme, liberté – la même propagande qui a valu « la guerre contre la Terreur » et le bombardement de l’Irak avec le résultat calamiteux qui s’en suivit.

VRAI

Les premières militantes de FEMEN comme Anna Hutsol (ainsi que son camarade Viktor et Oksana) viennent des cercles communistes ukrainiens mêlant nostalgie marxiste et fierté patriotique (l’Ukraine ayant été colonisée par les Russes). Elles ne l’ont jamais caché.

En revanche, ce qu’Anna Hutsol a caché, c’est sa participation à l’Open World Leadership Center dirigé par un membre du think tank américain Council on Foreign Relations (CFR) : James Hadley Billington. Si l’Ukraine a été colonisée par les Russes, alors le mouvement Femen n’est-il pas colonisé par les américains ?

Tu ne contredis pas cette information, et tu ne peux la contredire car nous avons les documents pour le prouver (voir article : Les Femen : leurs liens avec l’extrême droite ukrainienne et les think tanks américains)

Les premières campagnes de FEMEN étaient contre l’afflux de touristes pour l’EURO 2012, dont beaucoup de touristes turcs harcelant des Ukrainiennes en pleine rue. Elles se sont senties traitées comme des prostituées, et cette révolte est au cœur de leurs premières campagnes.

Incroyable chutzpah pour ce deuxième argument ! C’est magnifique de mauvaise foi ! Caroline Fourest défend des « femmes » qui militaient pour le refus d’accueillir des touristes sur le sol du pays où elles sont nées, en expliquant qu’elles avaient l’impression d’être prises pour des putes ! Mais la porte-parole des FEMEN FRANCE, Eloïse Bouton, n’est-elle pas une prostituée (voir vidéo à 8min35) ?

Les touristes turcs harcelant les Femen ? En tout cas, sur la photo ci-dessous, c’est plutôt le contraire. Les Femen harcèlent les touristes turcs donnant même des coups de pieds (image de droite) avec la participation joyeuse d’Anna Hutsol. Que de tolérance !

Elles ont effectivement participé à une manifestation où il y avait des féministes, des démocrates, mais aussi des militants nationalistes d’extrême droite (comme en ce moment, place Maïdan), au nom de la liberté d’expression et de manifester, pour demander la libération des prisonniers politiques en Biélorussie.

Manifester avec de grotesques militants néonazis, Caroline Fourest n’y voit ici que la cause pour défendre ses petites protégées, sur lesquelles elle fantasme. Mais Caroline Fourest est bien la première à crier au scandale lorsque, soi-disant, une poignée de militants du GUD auraient rejoint une manifestation du Front National pour y défiler avec des centaines de militants. Alors Fourest ? Dans un sens, être chapeautée par des néonazis, c’est pas grave, puisque la cause était la libération de prisonniers biélorusses ; mais lorsque quelques membres du GUD se retrouvent à marcher avec des centaines de militants FN, qui demandent simplement moins de traîtres à la nation dans notre gouvernement, là, c’est tout de suite les heures les plus sombres de notre histoire qui rejaillissent.

Sur la photo (en haut) nous observons parfaitement les Femen arborant fièrement l’affiche du parti Svoboda. Nous rappelons que ce parti est fondé comme Parti Social-Nationale d’Ukraine, membre du Front National Européen dont fait partie le NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands), un parti allemand à connotation néonazie. Enfin, la cerise sur le gâteau, ce parti commémore, avec d’autres groupes, les Waffen SS !!

Les Femen se seraient-elle faites piéger ? Elles ne savaient pas ce qu’était ce parti ? C’est un complot ? Quelle défense intenable comptes-tu nous sortir à nouveau ?

FAUX

Les Femen ne sont ni racistes, ni d’extrême droite, mais féministes, antireligieuses et défendent le principe d’égalité au point d’avoir été passées à tabac et d’être régulièrement menacées de mort, en France comme en Ukraine, par les mouvements d’extrême droite qui les accusent d’être à la solde d’Israël, des États-Unis ou du gouvernement… Alors qu’elles ne touchent aucun argent public, font tourner leur mouvement avec trois fois rien, et que Soros finance les mouvements islamistes comme le Collectif contre l’islamophobie !

Sauf qu’il n’y a pas que les « mouvements d’extrême droite » qui accusent les Femen d’être à la solde d’Israël ; il y a Amina Sboï, l’ex-Femen tunisienne arrêtée pour avoir peint le mot « Femen » sur le muret d’un cimetière à Kairouan, avant d’être relâchée puis de quitter le mouvement. Tu as même posé nue en guise de soutien (voir photo à droite). Quelle horreur ! Avec Malek Boutih, vous faites bien la paire ! Attention les yeux, préparez une bassine !

« Je ne veux pas être dans un mouvement où il y a de l’argent douteux. Et si c’était Israël qui finançait ? Je veux savoir. Et puis, je ne veux pas que mon nom soit associé à une organisation islamophobe. » — AMINA SBOÏ / SOURCE : Huffington Post Maghreb

D’ailleurs la question reste toujours en suspens : QUI FINANCE LES FEMEN ?

La question était « enfin » posée à Inna Shevchenko par Laurence Ferrari sur i>Télé (voir la vidéo I-télé). La réponse d’Inna : personne ! Personne ? Dans ce cas, chère Caroline, d’où vient ce « trois fois rien » ? Qui finance les voyages dans le monde entier pour commettre leurs actions ? Qui a attribué le théâtre Le Lavoir Moderne Parisien aux Femen ? Un local en plein Paris, c’est pas donné !

Quand à Soros, tu réponds à côté. Nous te parlons de son Associated Press, qui jouerait un rôle derrière les Femen, suite à la découverte de cartes de presse lors de leur action contre Berlusconi.

Soros est un spécialiste de l’ingérence et de la subversion : il peut aussi bien soutenir des mouvements dit démocratiques style révolution colorée que des organisations féministes style Femen ou le Collectif contre l’Islamophobie, ou n’importe quel groupe servant en dernier lieu les plans géopolitiques américano-sionistes.

En citant ce centre, tu tentes de glisser vers le sujet de l’islam radical, ton cheval de bataille favori. Là n’était pas la question, mais nous allons te contredire sur ton terrain, puisque tu y tiens.

Puis-je te rappeler que tu étais pour l’intervention militaire en Libye (qui aura coûté la vie à plus de 50 000 Libyens, tout celà appuyé par le Qatar, une dictature théologique), « même s’il y avait au sol des intégristes, des djihadistes, il fallait les défendre quand même », au nom du Printemps Arabe que tu qualifiais de « Printemps Démocratique ». Un Printemps Arabe qui, selon ton maître Botul-Henri Levy serait « bon pour Israël » (voir la vidéo). La Libye (qui n’a de démocratique que son appellation) est devenue aujourd’hui la base arrière des terroristes djihadistes. Ces mêmes djihadistes, adeptes de la barbarie et à mille lieux du concept de « démocratie », présents dans la rébellion syrienne en faveur de laquelle tu étais favorable à l’envoi d’armes en guise de soutien (toujours au nom de la démocratie), alors que l’armée française les combat au Mali et en Centre-Afrique (contre le terrorisme) ! Soutenir le pour et le contre : la logique Fourest servie avec mode d’emploi.

Un militant dieudonnesque a même été jusqu’à détourner (via Photoshop) une image où elles lèvent le poing après avoir été agressées par CIVITAS. Leur slogans contre l’Église et contre l’homophobie ont été remplacés par des slogans d’extrême droite !

Caroline fait certainement allusion au détournement de Zéon (que vous retrouverez en bas). C’est une manière de caricaturer le combat des Femen s’attaquant aux religions telles que le catholicisme et l’islam, avec un judaïsme étrangement épargné, tout comme la franc-maçonnerie du ministre Vincent Peillon, la religion de la République (voir la vidéo). Pourquoi cette exception ? Pourquoi ne pas profaner la Synagogue de Paris ? Peut-être dans la crainte d’être traitées d’antisémites comme l’est Dieudonné, au risque de passer par la case prison à cause d’une élite communautaire sûre d’elle-même et dominatrice ?

Des antireligieuses donc à géométrie variable. De plus, l’avocat d’Inna Shevchenko, « fondatrice » des Femen, n’est autre qu’une star du lobby sioniste : Patrick Klugman, ancien président de l’Union des Étudiants Juifs de France. La messe est dite.

Ci-dessous, la photo en question était un détournement humoristique du dessinateur Zéon.

Pour ton agression et celle des Femen que CIVITAS aurait commises, c’est encore une inversion accusatoire ! Ce sont bien tes Femen qui ont agressé le cortège CIVITAS au gaz (voir cette vidéo). Parmi les manifestants pacifiques, une mère a été agressée avec son nourisson de 6 mois, et une plainte a même été déposée (voir photo et procès verbal en bas).

Cette agression ayant entraîné la réaction dont tu as fait les frais ainsi que tes groupies que tu défends tant. Au point de mentir à la télévision, le lendemain, en qualifiant l’action terroriste des Femen de « manifestation drôle et pacifique avec des slogans humoristiques ». « Fuck god », « Jesus Sperm » (sur les extincteurs), « Fuck Church », des slogans humoristiques ? Une manifestation (non-autorisée) pacifique, alors qu’elles ont agressé le cortège CIVITAS au gaz ? Foufou, tu portes bien le surnom que t’as donné Pascal Boniface : une serial-menteuse

Des actes condamnables par la loi : trouble à l’ordre public, agression en réunion, atteinte à la pudeur, etc. Foufou, toi qui parle d’égalité, quant est-il de l’égalité devant la justice ? Si le droit devait s’appliquer à tous au nom de l’égalité, tes Femen se retrouveraient devant un tribunal avec à la clé de lourdes peines. Mais comme nous vivons dans un système à deux vitesses où certains groupes bénéficient d’une quasi-immunité, bénéficiant d’une large couverture médiatique (Fourest, Charlie Hebdo), et de soutiens politiques (venant de gauche) au point d’avoir dévoilé le nouveau timbre Marianne à effigie d’Inna Shevchenko, xénophobe assumée, par le président de la République, elles peuvent se le permettre.

Pour des rebelles, avoir de tels soutiens… c’est qu’elles sont bien encartées par le système.

 

Fourest en serial-menteuse, preuve par image :

Les militants de Dieudonné demandent aussi qu’on interdise FEMEN parce qu’elles ont fait un salut nazi, lors d’une action très ancienne… mais qui visait justement à dénoncer comme nazie l’industrie du sexe ! Elles sont arrivées devant des sex-shops allemands déguisées en nazies avec des godmichets pour assimiler l’industrie du sexe à une industrie de la mort. Ce n’est pas la plus pertinente de leurs comparaisons, mais bien la preuve que Femen a des références antifascistes… Et non « rouge-bruns », contrairement aux « rouge bruns » qui tentent de faire cet amalgame contre elles !

Par ces actions, les FEMEN ont causé de multiples infractions à la loi, comme des troubles à l’ordre public bien réels. Se balader seins nus, le bas-ventre armé d’un god-ceinture, grimées d’une moustache hitlérienne et exécutant un salut nazi n’est pas approuvé par la loi, il me semble. En tout cas, ce n’est pas encouragé par la pudeur et le respect d’autrui. Fourest défend ici des terroristes de l’esprit, des prostituées qui ne sont pas françaises et qui viennent foutre le bordel dans notre pays, en pissant dans des églises et en se baladant à poil dans la rue, ce qui est formellement interdit par la loi.

S’il s’agit de lutter contre l’industrie du sexe, et si les Femen étaient vraiment sincères dans leur combat, leurs actions se tourneraient essentiellement contre l’Amérique. Car qui est le plus gros producteur de contenus pornographiques sur le net, si ce n’est les USA (à 89%), sans parler du marché du sexe à plus d’une dizaine de milliards de dollars dont le centre névralgique n’est autre qu’Hollywood. À quand des actions contre Obama, Hollywood, pendant les cérémonies des stars du showbiz ?

Conclusion de Fourest avec à la clef le point Godwin :

Je comprends que certaines de leurs actions puissent dérouter une fois sorties de leur contexte ukrainien. Je suis moi-même passée par toutes ces phases, de méfiance et d’incompréhension. Mon livre, INNA, raconte ces coulisses, comme il critique certains aspects plus réels de FEMEN. Ce n’est pas une raison pour succomber aux fantasmes agités par leur ennemis, nombreux, particulièrement malhonnêtes, et pour le coup vraiment d’extrême droite.

Ferme-la à tout jamais, Fourest ! L’extrême droite que tu nommes à tour de bras, enrichissant par la même occasion ta collection de point Godwin, c’est toi qui la représente et qui l’encense de part ton soutien aux FEMEN qu’en plus, tu héberges chez toi !

Ici, dans nos rangs, aucune haine, aucune pute ; juste des Français qui en ont ras le bol d’entendre se répandre dans les médias les escroqueries intellectuelles dans ton genre. La malhonnête c’est toi, et nous l’avons démontré. Toujours cette inversion accusatoire !

Sur les plateaux TV, tu participes à des discussions de salon, comme dans l’émission Thé ou Café (voir la vidéo), sans contradicteurs Mais sur Internet, la rédaction de Joelecorbeau.org aura joué ce rôle fondamental. Nous avons pu, à l’aide des informations, photos, vidéos, sources et documents dont nous disposons, mettre à jour tes contradictions, tes mensonges et ta malhonnêteté intellectuelle.

Maintenant, c’est aux lecteurs de se faire leur propre opinion entre tes déclarations et les nôtres. À eux de juger et de trancher. Ne serait-ce qu’au nom de la Vérité. Car la Vérité rend libre, libre des mensonges, libre de l’ignorance.

 

Astu et Nico le Taureau

Voir articles en relation : Les Femen : leurs liens avec l’extrême droite ukrainienne et les think tanks américains / La « Femhaine » Inna Schevchenko hébergée officiellement chez Caroline Fourest / Foufou divorce de Fofolle / Valls interpellé par une député UMP sur le financement des Femen / Les Femen ou l’art de se contredire / Quand les Femen font le salut nazi, que fait la LICrA ?

MERCI CARO, BISOU !

Foufou l’humoriste :