Dieudonné assigné en justice par le théâtre de la Main d’Or

La cabale anti-Dieudonné n’est pas prête de s’arrêter. En effet, après son lynchage médiatique, politique et fiscal, il se pourrait que la prochaine étape soit l’exclusion. Contraint de casser Le Mur, l’humoriste imagine dans l’urgence un nouveau spectacle et fait un retour triomphant avec ASU ZOA. Pourtant, ce n’est pas suffisant pour les propriétaires du théâtre de la Main d’Or, où Dieudonné se met en scène, qui déposent plainte devant le tribunal de grande instance de Paris pour réclamer son expulsion.

Création Sani

À l’origine de la plainte, le rat pleutre Elfassi. Dans un torchon, il explique « comment il a fait perdre le théâtre de la Main d’Or à Dieudonné M’bala M’bala ». Visiblement, le paparazzi voyeuriste, n’appréciant pas l’humour goyim, a décidé de vouer sa vie et son énergie à traquer le moindre faux pas de l’humoriste. Il a donc consacré son blog médisant et raciste à la recherche de chaque petit détail qui compose la vie de Dieudonné et de son entourage dans le seul but de le discréditer. Actuellement, le rat de jardin est fier d’être un délateur lâche et sans panache, le genre de personnes à qui le professeur demandait de relever le nom des agitateurs.

La petite souris Elfassi a donc suspendue toute activité et mobilisée tout moyen pour nuire à l’intégrité de l’artiste. Le paparazzi aurait donc retrouvé les propriétaires du théâtre de la Main d’Or en Israël où ils jouissaient d’une retraite paisible. Il les rapatrie manu militari du paradis sioniste et exige d’eux l’expulsion de Dieudonné. Étant alors obligés de justifier leur négligence face la communauté juive organisée, les bailleurs ont décidés de sortir les griffes et de porter plainte contre l’humoriste pour le radier du théâtre où il joue tous les soirs à guichet fermé.

Selon l’assignation, Bonnie Productions, qui produisait les spectacles de Dieudonné, a signé en 2010 un bail de 9 ans l’autorisant à exploiter le théâtre. Mais cette société a été « radiée pour cessation d’activité le 19 septembre 2013″, est-il indiqué, et « elle n’exploite plus les lieux personnellement [...] ce qui constitue une infraction aux stipulations contractuelles ». Vous l’aurez compris, l’exclusion définitive de Dieudonné se joue sur un détail mineur mais qui pourrait suffire pour que la police politique lui soutire le contrôle du théâtre.

Les propriétaires disent ignorer « qui exploite le théâtre, mais il semblerait bien que ce soit la société Les Productions de la Plume », une autre société de production possédée, à parts égales par la mère et la compagne de Dieudonné, qui fait actuellement l’objet d’un contrôle fiscal. Encore une preuve de l’hypocrisie ambiante, car on ne loue pas un théâtre comme on loue un vélo. Les propriétaires connaissaient inévitablement les locataires du théâtre, mais visiblement, le bénéfice a le pouvoir de rendre amnésique.

Pourtant, après avoir signé le contrat de location, ils considèrent que cette société est « un occupant sans droit ni titre » et demandent son expulsion des lieux. Ils réclament parallèlement la résiliation du bail passé avec Bonnie Productions. Néanmoins, les persécutions n’étaient pas aussi fortes quand il s’agissait d’encaisser les loyers, cependant la cupidité n’a malheureusement pas résisté à la pression d’une certaine communauté.

L’avocat de Dieudonné, Me François Dangléhant, concède que « la société Bonnie Productions sous-loue ce théâtre » aux Productions de la Plume, mais il estime que « cette sous-location n’est nullement fautive », car elle constitue « l’objet même » du bail conclu avec les propriétaires. Selon lui, « on a intrigué pour obtenir irrégulièrement la radiation du registre du commerce et des sociétés de la société Bonnie Productions, en pensant ensuite se présenter devant le tribunal, qu’en exposant que cette société étant radiée, la résiliation du bail serait obtenue automatiquement ».

Mais « dans la mesure où [Bonnie Productions] a été radiée [...] aucune demande ne peut être formée en justice » contre elle, car « toute assignation sera automatiquement déclarée nulle », affirme-t-il. À l’inverse, comme cette société « n’a pas fait l’objet d’une liquidation », elle « dispose toujours de la personnalité morale », précise-t-il. Par conséquent, les propriétaires ne disposent d’aucun droit légal pour expulser l’humoriste du théâtre. Cependant, rappelons-nous que le feuilleton Dieudonné a été le théâtre de toutes les injustices.

Affaire à suivre…